Nå avgjøres Lofotens framtid
Bare ei lita helg igjen til valgdagen på mandag. Litt skummelt, når man tenker på hva som kan bli konsekvensene av valget. Hvis de rødgrønne mister flertallet, og Høyre og FrP får mer de skulle sagt over norsk politikk kan vi være sikre på at det betyr full åpning for oljeindustrien i nord, slik begge disse partiene har programfesta. Selv om de borgerlige partiene ikke skulle klare å komme til enighet og vi kanskje får ei rein Arbeiderpartiregjering må vi regne med at kampen om Lofoten, Vesterålen og Senja vil være tapt. Og slipper disse tre store partiene oljeindustrien til, betyr det at de gambler med hele framtida til regionen. Arbeidsplassene i fiskeri og resielivsnæringa kan gå tapt. Klimakonsekvensene av å starte utbygging av et nytt stort oljefelt vil også bli betydelige.
Jeg vil ikke ha noe av det. Derfor fortsetter jeg valgkampen helt fram til alle har avgitt sin stemme og valglokalene er stengt mandag kveld. For det er bare en stemme på SV som både er en stemme for å holde Høyre og FrP lengst mulig unna regjeringskontorene, og en stemme for å holde Lofoten, Vesterålen og Senja fri for olje. Så for alle som er opptatt av miljøet er det bare en ting å gjøre: stemme SV. Og gå gjerne inn på oppavsofaen.no og overtal alle du kjenner om at de bør gjøre det samme :)
Permalink
Del med andreEr FrP idiotisk eller bare arbeiderfiendtlig?
bildet er lånt på vg.no
FrP har så dårlige kunnskaper om hvordan arbeidslivet fungerer at det er ikke til å tro, sier LO-leder Roar Flåthen.
Bakgrunnen er at LO har bedt partiene svare på spørsmål om arbeidsliv og arbeidsfolk sine rettigheter. Alle de borgerlige partiene kommer fryktelig dårlig ut.
LO-lederen reagerer særlig sterkt på at FrP vil undergrave selve grunnlaget for norske arbeideres sterke stilling, ved å motarbeide kollektive avtaler i arbeidslivet. Flåthen, som altså er valgt til å lede Norges aller største organisasjon med 870.000 arbeidsfolk som medlemmer, forklarer at alt som er viktig for arbeidstakerne ligger i de kollektive avtalene. Frps politikk handler om å gi arbeidsgiverne større muligheter til å utnytte arbeiderne sånn at arbeidsgiverne får mer penger og makt, og vanlige folk får mindre penger og makt.
FrP mener også at man ikke trenger tillitsvalgte, fordi hver enkelt heller skal ordne opp med sjefen på egen hånd. Det er dette som får LO-lederen til å si rett ut at FrPs politikk er idioti, og at FrP ikke skjønner hvordan arbeidslivet fungerer.
Jeg tror Flåthen tar litt feil. For jeg tror FrP skjønner utmerka godt hvordan arbeidslivet fungerer. Og for overklassen er på ingen måte denne politikken idioti. FrPs politikk handler om å svekke vanlige folks mulighet til å ta makt over sin egen hverdag og over ressursene i samfunnet, og heller gi mer makt til bedriftseiere og sjefer.
Noen tjener på FrPs politikk. Men det er ikke jeg. Og heller ingen andre av LOs 870.000 medlemmer. Jeg er glad for at en organisasjon som representerer meg og de fleste andre jeg kjenner tar til motmæle når FrP vil bygge ned det som vår bevegelse, arbeiderbevegelsen, har brukt 100 år på å bygge opp.
Skaper Rimi-Hagen verdier?
Etter at jeg gikk ut og sa at vi klarer oss like bra uten Stein Erik Hagens syting og egoisme er det noen som innvender at han bidrar med å skape arbeidsplasser og at vi derfor trenger han.
Andre sier vi trenger han fordi han bidrar med skatt. Til det er jo svaret at Hagen uansett fikser seg løsninger for å slippe å bidra: enten flytter han, eller så lykkes hans kampanje for å få de borgerlige til makta, og de vil jo fjerne formueskatten og gjøre Hagen til nullskatteyter slik at han uansett slipper å bidra.
Men den første innvendinga, om at Hagen skaper arbeidsplasser, syns jeg det er greit å svare litt mer utfyllende på.
Er det Hagen som har skapt arbeidsplassene? Han har slått seg opp på Rimi-kjeden, der han har solgt mat til folk. Men interessant nok kjøpte jo folk maten sin på butikk før Hagen starta Rimi-kjeden også. Matbutikk var ikke noe Rimi-Hagen fant opp.
Det Hagen har gjort er at han har pressa lokale kjøpmenn ut av markedet, utkonkurrert butikker som ikke presser arbeiderne sine like hardt og som dermed ikke klarer å konkurrere mot Hagens priser/åpningstider/utvalg og så har han sørga for at verdiene som skapes av de som jobber i butikk blir konsentrert hos han alene, i stedet for å fordeles utover mange lokale kjøpmenn og butikkarbeidere med mer ålreite arbeidsforhold enn hans ansatte.
Å være bedriftseier betyr nettopp at det er du som blir sittende med overskuddet når arbeidsfolka gjør en god jobb, får et godt forhold til kundene sånn at de kommer tilbake, ekspederer mange raskt og sånn sørger for større inntjening til butikken.
Det er de som jobber som skaper verdier, inntjeninga er resultatet av deres arbeid. Men det er eieren som blir sittende på pengene, og det er det som skaper så store forskjeller på vanlige folk og overklassen.
Og hva har Hagen egentlig gjort for å bli så rik? Kom ikke hit og fortell meg at han har så mange flere timer i døgnet eller er så mye mer verdt enn vanlige folk at han fortjener en så utrolig mye høyere timelønn enn de som står i kassa på Rimi. En Rimi-ansatt ville måtte jobbe i 20.000 år for å opparbeide seg den formuen Hagen sitter på. Hvorfor fortjener ikke Rimi-arbeideren en tilsvarende formue? De jobber nok til og med hardere enn Hagen, får mer belastningsskader, jobber både kvelder og helger og har liten frihet til å ta seg en pause når de har behov for det. Og de betaler sin skatt som skikkelige folk og syter ikke og klager over å bidra til felleskapsløsninger som skole, barnehage, helsevesen, veger, tog, buss, kulturskole og eldreomsorg...
Skjønner ikke kvinner hva elektrisk anlegg er?
6
Kutt Stortingslønna og innfør maksgrense for gjenvalg!
6
Blir det EU-søknad med blå regjering?
2
Norge ut av Afghanistan
10
Sexkjøploven er en suksess
3
TV2 løper nazistenes ærend
17
Høyre sparker på dem som ligger nede
2
Erna er ikke problemet
11
Høyre vil skru tida tilbake
5
